Para estas fechas ya muchos han podido probar NVU y si... cada día me convence "un poquito" más, está aun lejos de ser competencia real para editores cómo el dreamweaver pero se disfruta el tocar cosas y experimentar con hojas de estilo haber que pasa, todavía hace de las suyas en el código fuente, más aun si hay mezcla con código dinámico (ASP, PHP), así que personalmente, no lo utilizo intensivamente o cómo mi editor principal.Acercando el release a su versión 1, NVU ya es más maduro y menos caótico que las versiones iniciales, así mismo se agradece la excelente forma de renderizar las páginas dando una visión mucho más realista de edición WYSIWYG pero al ser este un proyecto basado en el antiguo Netscape Composser no realizado por Mozilla me quedo pensando si en algún momento sea un problema.
Si no han probado NVU, qué esperan para darle una probadita hay versiones para Mac OS X, Linux y Windows, les va a agradar maquetear CSS, para descargar sitios en vivo. Pero para montajes y ediciones donde la filigrana es importante hay que recurrir a otros editores cómo un editor de texto plano, y es allí justo cuando no hay vuelta atrás por que se arriesga a dañar código fuente con sólo abrir el archivo, ojalá esta sea la prioridad, si no es mucho pedir, para muchos es el único motivo por el cual no lo usan masivamente.
